在近期舉辦的全球終端峰會(huì)上，我國移動(dòng)發(fā)布了《5G終端產(chǎn)品指引》在業(yè)界產(chǎn)生了不小反響，但首要焦點(diǎn)并不在5G上，而是在3G上。具體來說，在該指引中，無論是NSA方法，仍是SA方法，我國移動(dòng)關(guān)于終端的方式頻段中均不再要求終端支撐TD-SCDMA，即手機(jī)需支撐至少5模(NR/TD-LTE/LTE FDD/WCDMA/GSM)，5G數(shù)據(jù)類終端至少支撐3模(NR/TD-LTE/LTEFDD)。該指引內(nèi)容被業(yè)界人士解讀為我國移動(dòng)將首要進(jìn)行3G退網(wǎng)，保存2G的策略。這張全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)依然發(fā)揮著余熱，已成為承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)首要基礎(chǔ)設(shè)施，未來會(huì)逐步由NB-IoT/eMTC為代表的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)代替，但這將是一個(gè)漸進(jìn)式的進(jìn)程。

　　物聯(lián)網(wǎng)已成為2G網(wǎng)絡(luò)承載的首要事務(wù)

　　從運(yùn)營商的全體開展戰(zhàn)略來看，2G退網(wǎng)是必然趨勢，騰出資源開展4G和5G，這僅僅時(shí)刻問題，但這個(gè)時(shí)刻的長短往往很難估計(jì)，從2G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)前首要承載的事務(wù)能夠窺見這一進(jìn)程的綿長。

　　近年來，2G網(wǎng)絡(luò)除了首要支撐語音事務(wù)外，另一個(gè)最大的事務(wù)就是物聯(lián)網(wǎng)。揭露數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，截止2017年末，我國移動(dòng)的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)為2.29億，其方針是2018年超越3.2億;我國聯(lián)通的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)超越7000萬，2018年超越1億沒有懸念。兩家運(yùn)營商只發(fā)布了銜接總數(shù)，沒有揭露不同網(wǎng)絡(luò)承載的份額，但從業(yè)界反應(yīng)來看，這些銜接中大多數(shù)是經(jīng)過其2G網(wǎng)絡(luò)完成的。

　　從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？

　　再看運(yùn)營商的語音事務(wù)，截止5月底我國移動(dòng)的4G用戶數(shù)超越6.7億，但因?yàn)槠?G無法有用承載語音事務(wù)，而VoLTE用戶數(shù)量有限，大部分我國移動(dòng)用戶的語音事務(wù)依然由2G網(wǎng)絡(luò)完成，因而語音成為我國移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)承載的最首要事務(wù);不過，2億多的物聯(lián)網(wǎng)終端也是一個(gè)不容小覷的數(shù)量，構(gòu)成我國移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)承載的第二大事務(wù)。而反觀我國聯(lián)通，因?yàn)閃CDMA網(wǎng)絡(luò)能夠承載語音事務(wù)，用戶無需切換至2G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行語音通話，使其2G用戶份額大大削減，盡管沒有其2G用戶切當(dāng)數(shù)據(jù)，但能夠估計(jì)，以物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)的開展速度，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)已或許很快成為我國聯(lián)通2G網(wǎng)絡(luò)承載的第一大事務(wù)。

　　盡管現(xiàn)在運(yùn)營商在加快推進(jìn)NB-IoT網(wǎng)絡(luò)建造，并開端了eMTC試點(diǎn)，但短期內(nèi)對2G網(wǎng)絡(luò)的代替作用還未顯現(xiàn)出來。2G面面臨著進(jìn)退維谷的局勢，筆者曾在《2G，難說再會(huì)!“釘子戶”讓退網(wǎng)之路異常綿長》一文中對此進(jìn)行過剖析，因?yàn)樵S多物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)的存在以及物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)周期性較長，使得2G徹底退網(wǎng)速度很慢。快速退網(wǎng)影響已有的物聯(lián)網(wǎng)用戶正常運(yùn)用，不退網(wǎng)則要承載不斷增加的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)，海量的物聯(lián)網(wǎng)銜接使其根深蒂固。

　　因?yàn)槲覈苿?dòng)通信業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)開展的特別進(jìn)程，讓國內(nèi)運(yùn)營商尤其是我國移動(dòng)在2G網(wǎng)絡(luò)退網(wǎng)中面臨著更為雜亂的局勢，而國外則相對簡略一些，早在數(shù)年前物聯(lián)網(wǎng)還未呈現(xiàn)規(guī)劃需求時(shí)，不少海外干流運(yùn)營商現(xiàn)已著手進(jìn)行2G網(wǎng)絡(luò)減頻退網(wǎng)作業(yè)，到現(xiàn)在能夠沉著地布置NB-IoT/eMTC網(wǎng)絡(luò)來承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)。

　　2G網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有優(yōu)勢吸引物聯(lián)網(wǎng)銜接快速增加

　　從1994年末廣東注冊首個(gè)GSM網(wǎng)絡(luò)開端，2G網(wǎng)絡(luò)走過了20多年，尤其是我國移動(dòng)對2G網(wǎng)絡(luò)的建造和運(yùn)營，使其成為全球最好的精品網(wǎng)絡(luò)。這張精品網(wǎng)絡(luò)不只供給無處不在的通話效勞，也對物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)具有很強(qiáng)吸引力。僅僅從物聯(lián)網(wǎng)的角度來看，我國移動(dòng)2G網(wǎng)絡(luò)在支撐物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)方面有許多優(yōu)勢：

　　首要是網(wǎng)絡(luò)掩蓋，20多年的運(yùn)營中2G網(wǎng)絡(luò)的掩蓋深度和廣度已是全球絕無僅有的，除了一切人口密布的區(qū)域外，因?yàn)槠髽I(yè)社會(huì)責(zé)任和特別需求的原因，我國移動(dòng)在許多偏僻地區(qū)也完成了網(wǎng)絡(luò)掩蓋。在不少需求布置物聯(lián)網(wǎng)終端的偏僻區(qū)域，都有我國移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)掩蓋，在短期內(nèi)，包含NB-IoT在內(nèi)的其他蜂窩網(wǎng)絡(luò)都很難到達(dá)2G網(wǎng)絡(luò)的掩蓋深度和廣度，因而成為用戶挑選物聯(lián)網(wǎng)通道的首要方法。

　　其次是工業(yè)鏈成熟度，盡管許多2G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備略顯陳舊，但根據(jù)2G的物聯(lián)網(wǎng)工業(yè)生態(tài)已十分成熟，芯片、模組等硬件經(jīng)過十多年的開展，可靠性、本錢均契合業(yè)界預(yù)期。如2G模組本錢僅有十幾元人民幣的水平，具備大規(guī)劃選用的條件。

　　從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？

　　再次是網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)，從用戶角度來說，現(xiàn)在的2G套餐資費(fèi)十分低，運(yùn)營商針對物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)在許多情況下采納流量池的方法，許多低頻運(yùn)用、小流量包場景的客戶核算下來，平均每個(gè)終端每年價(jià)格可能低至2-3元，高頻、大流量包也有相應(yīng)的優(yōu)惠資費(fèi)，根本上在使用方可接受的規(guī)模之內(nèi);從運(yùn)營商來說，因?yàn)?G網(wǎng)絡(luò)前期的出資本錢早已收回，僅從2G本錢收益來核算，承載物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)徹底是增量收益，筆者也曾在《NB-IoT模組價(jià)格何時(shí)才能降到20元以下?》一文中進(jìn)行討論。

　　因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)掩蓋、工業(yè)鏈成熟度、資費(fèi)等方面的優(yōu)勢，許多物聯(lián)網(wǎng)用戶選用2G這一原本為人與人效勞的網(wǎng)絡(luò)作為物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。據(jù)估計(jì)，國內(nèi)運(yùn)營商2G網(wǎng)絡(luò)承載的物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)以每月2000萬新增數(shù)量在增加，物聯(lián)網(wǎng)用戶的增速很可能會(huì)超越手機(jī)用戶的丟失數(shù)，2G網(wǎng)絡(luò)具有很強(qiáng)吸引力。

　　搬遷和引導(dǎo)：不會(huì)一蹴而就

　　當(dāng)然，不少業(yè)界專家指出，適當(dāng)部分的物聯(lián)網(wǎng)用戶僅僅把2G網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作純管道，缺乏對網(wǎng)絡(luò)和事務(wù)模型協(xié)同的規(guī)劃適配，而NB-IoT除了供給管道功用外，更多會(huì)結(jié)合不同職業(yè)需求，進(jìn)行事務(wù)模型剖析和規(guī)劃，為用戶帶來更多價(jià)值。

　　以2G物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)和NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)銜接數(shù)的增速比較，短期內(nèi)NB-IoT不可能完成對2G的代替，長周期的物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)也不會(huì)從2G網(wǎng)絡(luò)上遷出。實(shí)際上，許多的物聯(lián)網(wǎng)事務(wù)需求選用2G或NB-IoT銜接計(jì)劃后完成的作用沒有差異，而2G固有的掩蓋、工業(yè)鏈成熟度以及網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)優(yōu)勢，理性的用戶一般會(huì)挑選前者;當(dāng)然，也有許多事務(wù)選用NB-IoT后的優(yōu)勢更為顯著，此刻就需求對用戶進(jìn)行引導(dǎo)。

　　從全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)到全球最好的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，NB-IoT需求怎么做？

　　在筆者看來，業(yè)界首要對那些NB-IoT比2G有顯著作用的使用進(jìn)行大力拓寬，經(jīng)過方針引導(dǎo)、演示項(xiàng)目、補(bǔ)助等方式確保NB-IoT終端數(shù)量。隨著eMTC網(wǎng)絡(luò)的試商用和商用，以支撐語音、移動(dòng)性、切換等特征拓寬了更多事務(wù)場景，也能帶來一部分銜接數(shù)。

　　當(dāng)然，不論是NB-IoT仍是eMTC，最簡單推進(jìn)的仍是2G自身很難做到的使用場景，而對2G要構(gòu)成大規(guī)模的代替效應(yīng)，仍是需求從掩蓋、工業(yè)鏈成熟度、資費(fèi)等根本的特征上對2G構(gòu)成優(yōu)勢，這一進(jìn)程不是短期內(nèi)能夠到達(dá)的。盡管運(yùn)營商完成數(shù)十萬基站建造，但做到深度掩蓋還需求長時(shí)刻、許多的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、保護(hù)作業(yè)去做，工業(yè)鏈的成熟度和資費(fèi)的大幅下降也是需求時(shí)刻，就像2G的這些優(yōu)勢是多年構(gòu)成相同。

　　3GPP已斷定了將NB-IoT和eMTC及其演進(jìn)歸入到5G低功耗大銜接宗族中，為低功耗蜂窩物聯(lián)網(wǎng)供給了一個(gè)長時(shí)刻演進(jìn)的進(jìn)程，相同，NB-IoT/eMTC代替2G也將是一個(gè)長時(shí)刻演進(jìn)進(jìn)程。

　　曩昔的20年，咱們構(gòu)成了全球最好的2G網(wǎng)絡(luò)，并現(xiàn)已承載起全球最多的物聯(lián)網(wǎng)銜接;未來，根據(jù)NB-IoT/eMTC的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)將逐步代替這張2G網(wǎng)絡(luò)，能否還能續(xù)寫傳奇，成為全球精品的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)?